shkolaput.ru 1


На правах рукописи


адырхаев александр Георгиевич


ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕГИОНА

И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

(НА ПРИМЕРЕ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ)


Специальность 08.00.05 - Экономика и управление

народным хозяйством:

региональная экономика


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук


Самара 2006

Работа выполнена в Самарском государственном экономическом
университете


Научный руководитель - кандидат экономических наук, профессор

Воронин Виктор Владимирович


Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Колядин Николай Петрович


кандидат экономических наук, доцент

Некрасов Роман Владимирович


Ведущая организация - Кубанский государственный

аграрный университет


Защита состоится 28 октября 2006 г. в 11 часов на заседании
диссертационного совета К 212. 214. 02 при Самарском государственном
экономическом университете по адресу: ул. Советской Армии, 141, ауд. 325,
г. Самара, 443090


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского
государственного экономического университета


Автореферат разослан 27 сентября 2006 г.





Ученый секретарь

диссертационного совета Королева Е.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертации. Важнейшим условием обеспечения населения продуктами питания является устойчивость развития сельского хозяйства, определенная как направление национального проекта "Развитие АПК". Увеличение объемов производства сельскохозяйственной продукции в современном мире достигается в значительной мере благодаря постоянному повышению использования энергетических ресурсов, запасы которых ограничены.


Природные ресурсы и условия являются объективной предпосылкой сельскохозяйственного производства, влияют на его развитие, специализацию и эффективность. Определение перспективных направлений развития сельского хозяйства требует оценки природного потенциала и эффективности его использования.

Для России гарантированное обеспечение продовольствием и сельскохозяйственным сырьем является первостепенной задачей устойчивого экономического роста. На современном этапе развития сельского хозяйства страны при ограниченных материальных, трудовых и финансовых ресурсах преодоление аграрного кризиса возможно на основе эффективного использования природных ресурсов.

В данных условиях особо актуальным является исследование использования природного потенциала территории с учетом имеющихся социально-экономических ресурсов как объекта государственного регулирования и управления.

Научная разработанность проблемы. Исследованию и разработке теоретических и практических вопросов рационального использования природно-ресурсного потенциала посвящены работы многих отечественных и зарубежных авторов, таких, как Н.Н. Баранский, В.Г. Глушкова, Ю.Д. Дмитревский, Н.Г. Игнатенко, В.А. Клочков, С.В. Макар,
А.А. Минц, А.М. Носонов, Н.Ф. Реймерс, В.П. Руденко, Н.В. Соколова,
Ф.М. Шерер, Я.Я. Яндыганов и др.

По достоинству оценивая вклад ученых в разработку вопросов природно-ресурсного потенциала, следует отметить, что в большинстве случаев эта проблема изучалась без должной оценки количественного влияния на развитие сельского хозяйства в регионе. В экономической науке недостаточно полно исследованы вопросы управления природно-ресурсным потенциалом сельского хозяйства, особенно на региональном уровне. Кроме того, приводимые в трудах отечественных экономистов результаты исследований носят в основном теоретический характер, что затрудняет их практическое использование в целях регулирования и управления на национальном, региональном и муниципальном уровнях. Поэтому в рыночных условиях требуются дополнительные исследования влияния природно-ресурсного потенциала в регионе на развитие сельского хозяйства.


Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является определение влияния природно-ресурсного потенциала региона на развитие сельского хозяйства и разработка рекомендаций по повышению эффективности управления сельскохозяйственным производством.

В соответствии с указанной целью в диссертации поставлены следующие задачи:

- уточнить понятие природно-ресурсного потенциала, определить особенности его использования в сельском хозяйстве;

- исследовать состояние природно-ресурсного потенциала региона и его влияние на эффективность сельскохозяйственного производства;

- определить обеспеченность природно-ресурсным потенциалом, структуру и сочетаемость природных и экономических ресурсов, уровень развития сельскохозяйственного производства в регионе;

- провести совокупную оценку влияния факторных показателей на развитие сельскохозяйственного производства на основе регрессионных моделей;

- обосновать рекомендации по развитию механизма управления сельскохозяйственным производством;

- построить математико-статистические модели развития сельскохозяйственного производства в регионе с учетом его природно-ресурсного потенциала;

- разработать рекомендации по совершенствованию отраслевой структуры производства по природно-экономическим зонам региона на основе решения оптимизационной экономико-математической задачи;

- предложить систему мероприятий государственного управления природно-ресурсным потенциалом сельского хозяйства и его регулирования на основе адекватного моделирования и прогнозирования.

Объект исследования. Объектом диссертационного исследования являются природно-ресурсный потенциал региона и эффективность его использования в сельском хозяйстве.

Предмет исследования. Предметом исследования выступает совокупность отношений, возникающих в процессе использования природно-ресурсного потенциала региона в целях повышения эффективности управления сельскохозяйственным производством.


Область исследования. Исследование проведено в рамках п.п. 5.16 "Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления", п.п. 5.17 "Региональное стратегическое планирование; региональные программы развития; экономические проблемы федерализма; экономическая симметрия и асимметрия в развитии Российской Федерации; проблемы разграничений полномочий и предметов ведения и эффективность государственного управления в территориальном аспекте; экономические проблемы местного самоуправления", п.п. 5.18 "Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы" специальности 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика" Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные проблемам влияния природно-ресурсного потенциала на развитие региональной экономики в целом и сельскохозяйственного производства в частности, законодательные и нормативные акты, публикации периодической печати.

В процессе исследования использовались методы системного и сравнительного анализа, графический метод, метод кластерного анализа, метод корреляционно-регрессионного анализа, метод главных компонент, расчетно-конструктивный, экономико-математические методы и др., совокупность которых обеспечила комплексный подход к изучению проблемы.

Практическая реализация указанных методов была осуществлена с помощью пакетов прикладных программ "Statistica 5.5", "MS Excel", "MS Word", "MS Paint", программы "Агросимплекс".

Информационная и эмпирическая база исследования. Информационную и эмпирическую базу исследования составляют законодательные и нормативные акты федеральных, региональных и муниципальных органов власти, официально опубликованные данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области, ОАО "ВолгоНИИгипрозем", Приволжского межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, информационные ресурсы сети Internet.


Научная новизна результатов исследования. Научная новизна результатов исследования состоит в разработке методологии комплексной оценки природно-ресурсного потенциала региона и эффективности его использования как фактора развития сельского хозяйства, в разработке моделей рационального использования природно-ресурсного потенциала для информационного обеспечения сельскохозяйственных организаций, муниципальных и региональных органов управления.

В диссертации сформулированы и обоснованы следующие положения, содержащие элементы научной новизны:

- уточнено понятие природно-ресурсного потенциала с учетом его отличительных характеристик: литолого-геоморфических условий, земельных, агроклиматических, гидрологических и биологических ресурсов;

- дана количественная и содержательная оценка природно-ресурсного потенциала сельского хозяйства Самарской области;

- определена обеспеченность природно-ресурсным потенциалом, структура и сочетаемость природных и экономических ресурсов, уровень развития сельскохозяйственного производства в регионе;

- на основе корреляционно-регрессионного анализа и моделирования выявлено влияние природных и экономических факторов на развитие сельского хозяйства в регионе;

- разработана оптимизационная экономико-математическая модель отраслевой структуры сельскохозяйственного производства в регионе по природно-экономическим зонам, на ее основе установлена приоритетность управленческих решений в сельскохозяйственном производстве;

- обоснованы рекомендации по развитию механизма управления сельскохозяйственным производством на основе комплексного исследования и экономико-математического моделирования, выработаны рекомендации по совершенствованию механизма управления сельским хозяйством в регионе.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Значимость результатов исследования заключается в возможности использования разработанных автором моделей и рекомендаций, направленных на повышение эффективности сельскохозяйственного производства, региональными органами управления при разработке программ развития сельского хозяйства, сельскохозяйственными организациями при разработке бизнес-планов.


Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курсов "Экономика природопользования", "Региональная экономика", "Экономика сельского хозяйства".

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались автором:

- на Международном научном конгрессе "Проблемы качества экономического роста" (Самара, 2004 г.);

- Международной научно-практической конференции "Проблемы развития предприятий: теория и практика" (Самара, 2004 г.);

- Международной научно-практической конференции "Проблемы развития предприятий: теория и практика" (Самара, 2005 г.);

- Международном научном форуме "Региональное развитие в России: перспективы, конкурентоспособность, политика" (Самара, 2005 г.).

По теме диссертации опубликовано 6 работ объемом 1,95 печ. л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Библиографический список содержит 118 наименований. Работа изложена на 144 страницах машинописного текста, содержит 10 таблиц,
38 рисунков, 52 приложения.


ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ


Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены его предмет, объект, цель и задачи, отражены положения научной новизны, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе "Теоретические основы исследования взаимодействия природно-ресурсного потенциала и сельского хозяйства" дана авторская трактовка природно-ресурсного потенциала, определены особенности его использования в сельском хозяйстве, выделены группы факторов, влияющих на уровень развития сельскохозяйственного производства, сформирована система показателей влияния природно-ресурсного потенциала на развитие сельскохозяйственного производства.

Под природно-ресурсным потенциалом следует понимать совокупность освоенных природных ресурсов. К природным ресурсам сельского хозяйства относятся используемые земельные угодья, часть агроклиматических ресурсов, которые принимают участие в создании биомассы, водные ресурсы, используемые для орошения, растительные ресурсы природных кормовых угодий. К природным условиям сельского хозяйства относятся силы и тела природы, которые могут быть вовлечены в производство по мере совершенствования системы сельскохозяйственных машин, агротехники, более детального изучения свойств почвенного покрова, выведения новых сортов растений и пород животных.






Рис. 1. Логическая схема влияния факторов на развитие

сельскохозяйственного производства в регионе

Природно-ресурсный потенциал оказывает существенное влияние на различные стороны территориальной организации и развития сельскохозяйственного производства. В сельском хозяйстве действует закон равнозначности и незаменимости факторов жизни растений.

На уровень развития сельскохозяйственного производства оказывают влияние факторы, которые могут быть разделены на три группы: природно-ресурсный потенциал, экономические ресурсы, методы государственного регулирования (рис. 1). Развитие сельскохозяйственного производства проявляется в увеличении урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных, рентабельности и улучшении финансового состояния сельскохозяйственных организаций.

На основе представленной выше схемы взаимосвязи природно-ресурсного потенциала и сельскохозяйственного производства разработана система показателей в целях проведения исследования. В систему показателей входят факторные показатели (X1÷X30), в качестве результативного показателя (Y) использована урожайность сельскохозяйственных культур. Это связано с тем, что на другие показатели развития сельскохозяйственного производства (продуктивность животных, рентабельность сельскохозяйственного производства, финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий) природно-ресурсный потенциал оказывает в основном опосредованное влияние.

Во второй главе "Влияние природно-ресурсного потенциала на развитие сельского хозяйства Самарской области" изучены состояние литолого-геоморфических условий, земельных, биологических, гидрологических и агроклиматических ресурсов региона, тенденции и проблемы развития сельского хозяйства, выявлено влияние природно-ресурсного потенциала на уровень развития сельскохозяйственного производства в регионе, выделены кластеры сельских районов по группам показателей.


Самарская область характеризуется значительной неоднородностью природных условий и почвенного покрова. Климат области континентальный: ему свойственны резкие температурные контрасты, дефицит влаги, интенсивная ветровая деятельность, высокая инсоляция. Количество тепла и продолжительность безморозного периода обеспечивают выращивание большинства зерновых и овощных культур. Природные условия территории оказывают влияние на размещение сельскохозяйственного производства и уровень урожайности сельскохозяйственных культур. Территория области разделена на 4 агроклиматических района и на 3 природно-экономические зоны с характерной специализацией сельскохозяйственного производства. Районы, близкие по природно-ресурсному потенциалу, имеют разный уровень развития сельскохозяйственного производства.

В составе природно-ресурсного потенциала за последние годы больших изменений не произошло. Исключением являются земельные ресурсы: снизилось плодородие пашни, сократилась площадь посевов сельскохозяйственных культур, что обусловлено ухудшением обеспеченности сельскохозяйственных производителей экономическими ресурсами и недостатками в управлении сельскохозяйственным производством.

С помощью метода аналитических группировок исследовано непосредственное влияние природно-ресурсного потенциала на развитие сельскохозяйственного производства. Группировка сельскохозяйственных районов по кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий позволяет сделать вывод о том, что в разные по погодным условиям годы сохраняется зависимость урожайности зерновых культур от земельных ресурсов (плодородие почв, технологические свойства земель). Так, в 2002 г. разница в урожайности зерновых культур между первой и четвертой группой составила 5,75 ц/га, или 46%, в 2003 г. - 3,13 ц/га, или 31,8%, в 2004 г. - 5,47 ц/га, или 69,9% (табл. 1).

Определена зависимость урожайности зерновых культур от влагообеспеченности, плодородия почв, внесения минеральных удобрений, структуры посевных площадей, стоимости рабочих машин на

1 га пашни.

Выделены кластеры сельских районов по четырем группам показателей (по показателям, характеризующим почвенно-земельные ресурсы, климатические условия, экономические ресурсы, и в целом по всем факторным и результативному показателям). На карте представлены результаты многомерной группировки (рис. 2).

Наиболее высокая урожайность зерновых культур характерна для районов первого и второго кластеров (13,7 и 13,6 ц/га, соответственно). Данные кластеры отличаются тем, что районы первого кластера (северные) имеют самые лучшие условия увлажнения, самые плодородные и удобренные почвы и наибольшую бюджетную поддержку, а районы второго кластера - самую высокую обеспеченность экономическими ресурсами. Показатели районов третьего кластера имеют средние значения. Климат южных районов, входящих в состав четвертого кластера, жаркий и засушливый. Почвы этих районов низкоплодородные и малоувлажненные, кадастровая стоимость земель и обеспеченность экономическими ресурсами самые низкие. Поэтому урожайность зерновых культур в данных районах минимальная (7,5 ц/га).

Таким образом, кластерный анализ позволил выявить разнородность структуры природных и экономических ресурсов сельских районов и, как следствие, различный уровень развития сельскохозяйственного производства.

Таблица 1

Зависимость урожайности зерновых культур от кадастровой стоимости

сельхозугодий в сельских районах Самарской области



п/п

Группа районов

по кадастровой

стоимости 1 га

сельхозугодий, руб.

Количество

районов

в группе

Районы,


входящие в группу


Урожайность

зерновых, ц/га

2002 г.

2003 г.

2004 г.

1

До 8000

5

Большечерниговский,

Петравский,

Алексеевский,

Большеглушицкий,

Шигонский

12,50

9,87

7,82

2

8001-11 000

10

Сызранский,

Кинельский,

Елховский,

Нефтегорский,

Камышлинский,

Исаклинский,

Хворостянский,

Красноярский,

Сергиевский,

Красноармейский

15,71

11,54

11,99

3

11 001-14 000

5

Борский,

Шенталинский,

Безенчукский,

Похвистневский,

Приволжский

16,63

12,41

12,01

4

14 000 и более

7

Клявлинский,

Богатовский,

Волжский,

Кинель-Черкасский,

Кошкинский,

Челно-Вершинский,

Ставропольский


18,25

13,00

13,29

Итого

27




15,94

11,77

11,56






Рис. 2. Результаты многомерной группировки сельских районов

Самарской области по результативному и факторным

показателям (Y, X1-X30), 2004 г.


В третьей главе "Совершенствование управления природопользованием и развитием агропромышленного комплекса" исследованы механизмы управления природопользованием и развитием агропромышленного комплекса, разработаны математико-статистические модели, позволяющие устанавливать приоритетность управленческих решений в сельскохозяйственном производстве. Разработана оптимизационная экономико-математическая модель отраслевой структуры производства в регионе по природно-экономическим зонам региона, обоснованы рекомендации по развитию механизма управления сельскохозяйственным производством на основе комплексного исследования и экономико-математического моделирования, выработаны рекомендации по совершенствованию механизма управления сельским хозяйством в регионе.

Для поддержки сельскохозяйственных производителей в России принят приоритетный национальный проект "Развитие агропромышленного комплекса", который включает в себя три направления: "Ускоренное развитие животноводства", "Стимулирование развития малых форм хозяйствования" и "Обеспечение доступным жильем молодых специалистов (или их семей) на селе".


По направлению "Ускоренное развитие животноводства" основными целевыми показателями являются: увеличение производства мяса на 7%, молока на 4,5% при стабилизации поголовья крупного рогатого скота, в том числе коров, на уровне не ниже уровня 2005 г.

Расширение доступности дешевых долгосрочных (до 8 лет) кредитных ресурсов на строительство и модернизацию животноводческих комплексов (ферм) позволит повысить рентабельность отечественного животноводства, ускорить процесс технического перевооружения действующих животноводческих комплексов (ферм), ввести в эксплуатацию новые мощности.

Основным механизмом привлечения инвестиций является субсидирование процентной ставки в размере 2/3 ставки рефинансирования Банка России по кредитам коммерческих банков на срок до 8 лет на строительство и модернизацию животноводческих комплексов (ферм). На эти цели из федерального бюджета будет выделено 3,45 млрд. руб. в 2006 г. и 3,18 млрд. руб. в 2007 г. Это позволит ежегодно привлекать по
40 млрд. руб., за счет которых, в частности, будет введено в строй и модернизировано 370 тыс. ското-мест.

Субсидирование интенсивного производства сельскохозяйственной продукции за счет средств областного бюджета позволит увеличить производство продовольственной пшеницы, картофеля по западно-европейской технологии, овощей, кормов, животноводческой продукции.

Использование системного подхода и методов стратегического планирования позволило разработать экономико-математические модели, дающие возможность выявлять "узкие места" в сельскохозяйственном производстве.

В работе дана оценка степени влияния природно-ресурсного потенциала и экономических ресурсов на урожайность зерновых культур при различных временных лагах запаздывания с помощью корреляционного анализа. Получена адекватная регрессионная модель урожайности зерновых культур (табл. 2).

Регрессионная модель дает представление о характере влияния отдельных факторных показателей на урожайность зерновых культур. Сравнительное влияние факторов и "отклик" изменения урожайности на единицу влияния показаны на рис. 3 с помощью значений стандартизированного коэффициента регрессии (β-коэффициента). Из рисунка видно, что на 50% урожайность зерновых культур зависит от внесения минеральных удобрений. Влияние качества почв составляет 23%, климатических условий - 14%.


Результаты моделирования можно использовать для принятия научно обоснованных управленческих решений на макро-, мезо- и микроуровнях, для прогнозирования, распределения ресурсов, контроля за эффективностью работы и реализации иных функций управления.

Для формирования системы обобщающих факторов, которые в наибольшей степени влияют на развитие сельскохозяйственного производства, применен компонентный анализ. Применение метода главных компонент позволило определить, что влияние природно-ресурсного потенциала на развитие сельскохозяйственного производства в наибольшей степени проявляется через плодородие почвы и температурный режим (рис. 4). Данная компонента объясняет 29% вариации факторных показателей развития сельскохозяйственного производства. Извлеченные главные компоненты могут быть использованы для разработки мероприятий по повышению эффективности растениеводства.

Наибольшие возможности имеются в области повышения плодородия почвы, которое можно осуществить с помощью правильных севооборотов. Отдача от правильных севооборотов наиболее высокая и наименее затратная. Защита почвы от эрозии за счет позднеосеннего щелевания поперек склона позволит стабилизировать плодородие почвы. Повышение продуктивности пашни возможно за счет совершенствования технологии производства, фондо- и энергооснащенности.


Таблица 2

Регрессионная модель влияния факторных показателей на урожайность

зерновых культур (Y) в сельских районах Самарской области

Уравнение регрессии

Множественный

коэффициент

регрессии

Коэффициент

детерминации

Критерий

Фишера




0,868

0,753

Fтабл(2,68)расч(12,89)

где

- кадастровая стоимость 1 га

сельхозугодий, руб., с нулевым лагом












- гидротермический коэффициент,

с нулевым лагом












- внесение минеральных удобрений

на 1 га посева, кг д.в., с нулевым лагом












- коэффициент обновления основных

фондов, с лагом в 1 год










- стоимость семян на 1 га посевной

площади, руб., с нулевым лагом

 

 

 








Рис. 3. Влияние ресурсного потенциала на развитие

сельскохозяйственного производства в Самарской области

(β-коэффициенты)


Для решения задачи по оптимизации отраслевой структуры производства использована программа "Агросимплекс". Экономико-математические задачи решены по трем вариантам: при фактическом и двух прогнозируемых уровнях урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. В экономико-математические модели включены блоки переменных и ограничений по развитию сельскохозяйственных организаций и хозяйств населения в регионе.

Прирост производства товарного зерна в Самарской области по сравнению с 2004 г. возможен от 6,3 до 9,7%. Объем производства в этом случае составит от 6259,6 тыс. до 6461,6 тыс. ц.

Основными производителями товарного зерна должны быть сельскохозяйственные организации центральной зоны. В структуре товарного зерна должна преобладать пшеница как наиболее эффективная культура, объем реализации которой может составлять от 3901 тыс. до 4744,6 тыс. ц.




Примечание. Рядом со стрелками числами показан вклад соответствующих главных компонент в вариацию факторных показателей развития сельскохозяйственного производства.


Рис. 4. Главные компоненты факторов развития сельскохозяйственного производства в Самарской области

Объемы реализации подсолнечника рационально увеличить только на 5% по всем вариантам. Производство товарного картофеля по западно-европейской технологии и овощей открытого и защищенного грунта должно сохраниться в центральной зоне в специализированных сельскохозяйственных организациях.

Расчеты показали, что если не предпринимать мер по повышению урожайности сельскохозяйственных культур, то для увеличения производства сельскохозяйственной продукции необходимо значительно сократить площади неиспользуемой пашни в северной зоне на 122 000 га, в южной - на 96 240 га, т.е. довести удельный вес паров до научно обоснованных нормативов.

В структуре посевных площадей удельный вес зерновых культур по первому варианту должен составить 61%, подсолнечника - 8,9%, а кормовых культур - 29% (рис. 5). По второму и третьему вариантам удельный вес кормовых культур необходимо увеличить до 47% за счет сокращения удельного веса зерновых культур.




Рис. 5. Прогнозируемая структура посевных площадей

в сельскохозяйственных организациях Самарской области

Развитие животноводства должно быть направлено на увеличение поголовья и рост продуктивности животных за счет интенсификации кормопроизводства. В сельскохозяйственных организациях в последние годы не уделялось должного внимания возделыванию кормовых культур, что сдерживало развитие отраслей животноводства и отрицательно сказывалось на продуктивности животных и себестоимости продукции. Расчеты показали, что при прогнозируемой урожайности зерновых фуражных и кормовых культур по зонам можно обеспечить животных кормами, сбалансированными по элементам питания.

На рис. 6 представлены данные о прогнозируемом поголовье животных в сельскохозяйственных организациях. Поголовье крупного рогатого скота в регионе можно увеличить на 25,6%, в том числе коров на 6%. Увеличение реализации молока в сельскохозяйственных организациях возможно за счет роста продуктивности коров. Это позволит увеличить реализацию молока на 5-8%. Возможен прирост реализации мяса на 7,7 - 12,7% в основном за счет увеличения реализации свинины и мяса птицы.




Рис. 6. Прогнозируемое поголовье скота в сельскохозяйственных

организациях Самарской области, гол.

В связи с тем, что развитие производства продукции животноводства в хозяйствах населения также признано приоритетным направлением, рассчитаны площади посева сельскохозяйственных культур, необходимые для обеспечения кормами животных в хозяйствах населения. Для этого нужно отрегулировать экономические взаимоотношения между сельскохозяйственными организациями и хозяйствами населения по условиям реализации кормов.

Земельные участки в хозяйствах населения предназначены для выращивания картофеля и овощных культур. Так, под картофель в северной зоне должно отводиться около 60% площади, в центральной и южной зонах - около 70%. Часть площадей в северной и центральной зонах нужно отвести под возделывание кормовых культур. Наибольший удельный вес овощные культуры в площадях посева занимают в центральной зоне - 30%.

Интенсификация отраслей растениеводства и животноводства с учетом рационального использования природно-ресурсного потенциала, совершенствование экономических отношений между сельскохозяйственными организациями и хозяйствами населения позволят повысить уровень рентабельности сельскохозяйственного производства по северной зоне от 9 до 47%, по центральной - от 11 до 55%, по южной - от 13 до 54%, в целом по региону - с 10 до 53%.

Выработанные предложения по совершенствованию механизма управления в сельском хозяйстве на основе адекватного многофакторного прогнозирования создадут условия для ускоренного развития сельскохозяйственного производства в регионе.

В заключении представлены основные результаты исследования.


СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Воронин, В.В. Природно-ресурсный потенциал Самарской области [Текст] / В.В. Воронин, Г.Д. Адырхаева, А.Г. Адырхаев // Проблемы качества экономического роста: материалы Междунар. науч. конгресса, 27-28 мая 2004 г. Ч1. I. Новое качество экономического роста в современных условиях. III. Статистика и математическое моделирование в экономических исследованиях и подготовке специалистов / отв. ред.: А.П. Жабин, Г.Р. Хасаев. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2004. - (0,25/0,2 печ. л.)


2. Адырхаев, А.Г. Проблема управления агропромышленным комплексом в регионе [Текст] / А.Г. Адырхаев // Проблемы развития предприятий: теория и практика: материалы 4-й Междунар. науч.-практ. конф., 25-26 нояб. 2004 г. Ч. 2. Менеджмент. Экономика труда и управление персоналом. Коммерция, логистика и сервис. Маркетинг. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2004. -
(0,2 печ. л.)

3. Адырхаев, А.Г. Природно-ресурсный потенциал и его влияние на развитие сельскохозяйственного производства [Текст] / А.Г. Адырхаев // Проблемы развития предприятий: теория и практика: материалы 5-й Междунар. науч.-практ. конф., 24-25 нояб. 2005г. Ч. 3. Коммерция, логистика и сервис. Маркетинговые проблемы на предприятии. Экономика и организация агропромышленного производства. Информатизация управления. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. - (0,25 печ. л.)

4. Адырхаев, А.Г. Использование ресурсного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях Самарской области [Текст] / А.Г. Адырхаев // Региональное развитие в России: перспективы, конкурентоспособность, политика: материалы Междунар. науч. форума, 16-18 мая 2005 г. Ч. 3. Стратегия управления потоковыми процессами в региональной экономике. Теория и практика социально-экономической географии. Региональные проблемы развития АПК / отв. ред.: А.П. Жабин, Г.Р. Хасаев. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. - (0,425 печ. л.)

5. Адырхаев, А.Г. Влияние природно-ресурсного потенциала на состояние отраслей животноводства [Текст] / А.Г. Адырхаев // Региональное развитие в России: перспективы, конкурентоспособность, политика: материалы Междунар. науч. форума, 16-18 мая 2005 г. Ч. 3. Стратегия управления потоковыми процессами в региональной экономике. Теория и практика социально-экономической географии. Региональные проблемы развития АПК / отв. ред.: А.П. Жабин,

Г.Р. Хасаев. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. - (0,45 печ. л.)


6. Адырхаев, А.Г. Прогнозирование развития сельскохозяйственного производства в регионе // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. - 2006. - № 2. - (0,4 печ. л.)





Формат 6084/16. Бум. писч. бел.

Печать офсетная. Гарнитура "Times".

Объем 1 печ. л. Тираж 100 экз. Заказ №

443090, Самара, ул. Советской Армии, 141.

Отпечатано в типографии СГЭУ.